پیام‌نما

لَقَدْ جَاءَكُمْ رَسُولٌ مِنْ أَنْفُسِكُمْ عَزِيزٌ عَلَيْهِ مَا عَنِتُّمْ حَرِيصٌ عَلَيْكُمْ بِالْمُؤْمِنِينَ رَءُوفٌ رَحِيمٌ * * * قطعا براى شما پيامبرى از خودتان آمد كه بر او دشوار است‏ شما در رنج بيفتيد به [هدايت] شما حريص و نسبت به مؤمنان دلسوز مهربان است. * * * رسولى خود از سوى يكتا خدا / فرستاده آمد ز جنس شما

۱۹ بهمن ۱۴۰۳، ۱۴:۳۳

حیدری : می‌توانیم حامیان واقعی تروریسم را در محتوای FATF محدود کنیم

حیدری : می‌توانیم حامیان واقعی تروریسم را در محتوای FATF محدود کنیم

رئیس سابق کمیسیون امنیت ملی مجلس گفت: بعد از پذیرش FATF می‌توانیم در محتوای آن ورود کرده و جهت پررنگ کردن مقابله با حامیان تروریسم اقدام کرده و آنها را در عرصه جهانی محدود کنیم.

شهریار حیدری نایب رئیس سابق کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی و نماینده ادوار مجلس شورای اسلامی در گفتگو با خبرنگار مهر در خصوص موضوع FATF، گفت: موضوع FATF سال‌ها است در دستور کار کشور قرار دارد و یک بهانه است برای آمریکا و کشورهای غربی که اگر نپذیریم، به همین بهانه تحریم‌ها را بیشتر می‌کنند و فشارها بیشتر می‌شود و چه بسا اقدامات دیگری هم انجام دهند.

وی‌افزود: بنابراین پذیرفتن FATF با همه مولفه‌هایی که دارد، از نپذیرفتن آن تبعات کمتری دارد.

متأسفانه بهره‌ای از هزینه‌های بسیاری مقابله با تروریسم در عرصه جهانی نبرده‌ایم

این نماینده ادوار مجلس اظهار کرد: به هر شکلی این یک موضوعی است که در خصوص شفافیت مالی تأمین منابع تروریسم است و ما هم بالاخره سال‌ها است هزینه مقابله با تروریسم را پرداخت کرده و حتی قربانی تروریست هستیم. منتهی با کمال تأسف هیچ موقع در نظام بین‌الملل به خوبی از این همه هزینه‌هایی که در مقابله با تروریسم دادیم، خوب استفاده نشده است و نتوانستیم دنیا را توجیه کنیم. می‌توان گفت هیچ کشوری در دنیا به اندازه جمهوری اسلامی در مقابل تروریسم قرار نگرفته و هزینه نداده است، زیرا اگر جمهوری اسلامی در برابر گروه‌های تروریستی در منطقه نمی‌ایستاد، چه بسا در خیلی از نقاط دنیا کماکان ناامنی وجود داشت، زیرا بقیه کشورهای منطقه ضعیف عمل می‌کردند.

نتوانستیم در نظام بین‌الملل بخوبی از خود دفاع کنیم
وی تاکید کرد: نباید در تریبون‌های بین‌الملل بهانه‌ای در اختیار آمریکا و هم‌پیمانانش و حتی سایر کشورها قرار دهیم تا حامیان پنهان و پیدا موضوع FATF، بهانه‌ای نداشته باشند؛ زیرا ما در حوزه مبارزه با تروریسم همواره شفاف بوده و شفاف عمل کردیم و خود منتقد تأمین منابع تروریسم در دنیا بودیم، اما چون در نظام بین‌الملل نتوانستیم خوب از خود دفاع کنیم، از این جهت همواره ما زیر سوال اینگونه موضوعات هستیم. در عین حال به نظر من باید با همه ملاحظاتی که وجود دارد، موضوع FATF را تأمین و تفسیر کنیم. در عین حال که متعاقب آن این اجازه به هر کشوری داده شده است که چنانچه مغایرتی از نظر قانون آن کشور دارد ملاحظات خود را مطرح کند. هرچند امکان پذیرش یا رد این ملاحظات از سوی سایر کشورها وجود دارد.

آمریکا متهم به تأمین منابع و منافع تروریسم است

نایب رئیس سابق کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس با بیان آنکه در حال حاضر خود آمریکا متهم به تأمین منابع و منافع تروریسم است و متأسفانه هیچ موقع و در تریبون‌های بین‌المللی این موضوع برجسته نشده است، خاطر نشان کرد: جمهوری اسلامی می‌تواند با ملاحظات قانون اساسی و نیز امور جاری کشور، FATF را بپذیرد زیرا تبعات رد کردن FATF ، از تبعات پذیرش آن بیشتر است و اگر مزایا و معایب رد FATF را در دو کفه ترازو بگذاریم، منافع آن بیشتر خواهد بود. ضمن آنکه بعد از پذیرش FATF می‌توانیم در محتوای آن ورود کرده و جهت پررنگ کردن مقابله با حامیان تروریسم اقدام کرده تا بتوانیم آنها را در عرصه جهانی محدودتر کند.

وی در پایان تاکید کرد: به هر شکل اگر آن را نپذیریم باز بهانه بیشتری برای آمریکا خواهد بود. هیچ دلیلی ندارد که ما FATF را نپذیریم زیرا در بحث شفافیت مالی منابع تروریسم جمهوری اسلامی، هیچ‌گونه نگرانی ندارد و کشورهایی از جمله آمریکا و رژیم صهیونیستی باید نگران باشند که خود حامی تروریسم هستند.

کد خبر 6365865

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
  • نظرات حاوی توهین و هرگونه نسبت ناروا به اشخاص حقیقی و حقوقی منتشر نمی‌شود.
  • نظراتی که غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نمی‌شود.
  • captcha

    نظرات

    • DE ۱۵:۳۳ - ۱۴۰۳/۱۱/۱۹
      2 0
      چنین آدمی "رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس" بود؟! FATF چه ربطی به تحریم دارد و چگونه تحریم های آمریکا که در "کنگره" به تصویب رسیده است میتواند با پذیرش FATF ملغی شود؟!
    • حسن IR ۱۶:۲۱ - ۱۴۰۳/۱۱/۱۹
      0 0
      یک: اساس بند ۶ کنوانسیون cft، هیچ حق تحفظی برای پذیرش این کنوانسیون مورد قبول‌ واقع نخواهد شد. علاوه بر این، در تبصره‌ی دوم بند نخست قانون مبارزه با تأمین مالی تروریسم (زمستان ۹۴) تصریح شده که گروه‌هایی که در برابر اشغالگری و تجاوز مبارزه می‌کنند (مانند حزب‌الله، حماس و ...)، تروریست به شمار نمی‌آیند. این تبصره با مخالفت آمریکا و انگلیس که از اعضای اصلی مجمع fatf هستند مواجه شده است و در بند ۸ توافقنامه‌ای که آقای طیب‌نیا با fatf در خرداد ۹۵ امضا کرده، از ایران خواسته شده است که ...
    • حسن IR ۱۶:۳۱ - ۱۴۰۳/۱۱/۱۹
      0 0
      ادامه‌ی یک: این تبصره را اصلاح کند که این یعنی پذیرش تعریف غربی‌ها از تروریسم. دو: وقتی کشور ما تحت تحریم‌های شدید آمریکا قرار داد، اطلاعات تجاری و مجاری دور زدن تحریم‌ها را در اختیار آمریکا، انگلیس و رژیم صهیونیستی قرار دادن (بند ۱۲ کنوانسیون cft) کار عاقلانه‌ای است؟ مگر از ۴۱ بند توافقنامه‌ی آقای طیب‌نیا، ۳۹ بند را اجرا نکردیم؟ نتیجه چه شد؟ تحریم‌ها بیشتر شد؛ چون برخی یا همه‌ی مجاری دور زدن تحریم‌ها برای دشمن کشف شد. تعداد مجاری مکشوفه را بنده اطلاع ندارم.
    • IR ۱۸:۱۶ - ۱۴۰۳/۱۱/۱۹
      0 0
      آقای حیدری به نظر شما با عضویت در سازمان ملل می شود حق وتو را از بین برد . از خبرگزاری مهر هم انتظار بیشتری دارم