۲۱ اردیبهشت ۱۴۰۴، ۱۱:۳۵

تعیین سقف مهریه؛ راهکار یا چالش/ ۶

کاهش مهریه به ۱۴ سکه؛ قانون یا لغو تدریجی یک حق قانونی؟

کاهش مهریه به ۱۴ سکه؛ قانون یا لغو تدریجی یک حق قانونی؟

طرح کاهش سطح حمایت کیفری مهریه در راستای حمایت از مردان در برابر زندانی شدن به خاطر مهریه است. اما نگرانی‌های جدی و مهمی وجود دارد که می‌تواند پیامدهای منفی زیادی برای زنان داشته باشد.

خبرگزاری مهر، گروه جامعه؛ در موضوع تعیین سقف مهریه و کاهش حمایت کیفری از آن، وقتی صحبت از حقوق زنان پیش می‌آید، بحث «تعدیل مهریه» همواره مطرح است و هیچ‌کس نمی‌پرسد آیا حذف ابزارهای مالی مثل مهریه، در جامعه‌ای با ساختار قدرت مردانه، به عدالت نزدیک است؟

در نگاه اول این طرح به دنبال حفظ عدالت و حمایت از مردان در برابر زندانی شدن به دلیل عدم توانایی در پرداخت مهریه است. اما نگرانی‌های جدی و مهمی وجود دارد که می‌تواند پیامدهای منفی زیادی برای زنان داشته باشد.

مهسا میرامینی وکیل دادگستری و مدرس دانشگاه در گفتگو با خبرنگار مهر در خصوص طرح کاهش سقف مهریه به ۱۴ سکه که به تازگی در مجلس شورای اسلامی به بحث گذاشته شده است گفت: طرح کاهش سقف مهریه از ۱۱۰ به ۱۴ سکه، شبیه چاقویی است که با لبخند زده می‌شود؛ ظاهرش آرام است، اما ممکن است عمق تبعاتش سال‌ها بعد، زنانی را قربانی کند که هیچ پناهی ندارند.

وی افزود: نمایندگان مجلس شورای اسلامی می‌گویند که می‌خواهند از زندان رفتن مردان جلوگیری کنند. اما هیچ‌کس نمی‌پرسد: با زنانی که حق شرعی‌شان را از دست می‌دهند چه می‌کنید و برای آنان چه برنامه‌ای دارید؟ در جامعه ما که هنوز زنان با موانع اشتغال، تبعیض در ارث، عدم برابری در طلاق و حضانت مواجه‌اند، مهریه شاید تنها پشتوانه‌ای باشد که قانون به آنان داده است. حالا همین تکیه‌گاه نیز در آستانه فروریختن است.

این کارشناس حقوقی همچنین بیان کرد: اگر مردان توان مالی ندارند، نباید بار آن فقط بر دوش زن گذاشته شود. اگر هدف از این طرح عدالت است، چرا فقط یک طرف رابطه باید «ببخشد» و «تحمل کند»؟ باید به جای کاهش حقوق زن، درباره مسئولیت‌پذیری مردان گفتگو شود. طرح مهریه ۱۴ سکه‌ای، شاید در ظاهر عدالت‌طلبانه باشد، اما در باطن، نوعی ساده‌سازی خطرناک است و حذف هر ابزار حمایتی برای زنان، نه اصلاح ساختار که بازتولید تبعیض است.

کاهش حمایت از زنان با دور زدن شریعت

میرامینی در خصوص انطباق این طرح با شرع اسلام اظهار کرد: فقه اسلامی هیچ سقفی برای مهریه نگذاشته است و قرآن صراحت دارد که مهریه را با طیب خاطر بپردازید. اما این طرح به نوعی دور زدن شریعت است. گویی حمایت از زنان، فقط وقتی مهم است که مزاحم آسایش مردان نباشد.

وی با اشاره به آثار منفی طرح کاهش سقف مهریه در جامعه زنان اظهار کرد: با اجرای چنین طرحی ابزار چانه‌زنی زن هنگام طلاق حذف می‌شود و حس امنیت روانی او در ازدواج از بین می‌برد. همچنین آخرین تضمین حقوق مالی زن در قانونی که بسیاری از بندهایش مردمحور است حذف خواهد شد. این طرح در واقع آغاز حذف مهریه است و در این صورت باید بپرسیم اگر قرار است زن‌ها مهریه نداشته باشند، آیا در ازایش حق طلاق خواهند داشت؟ یا مزایای دیگری مانند بیمه طلاق یا بیکاری برای‌شان در نظر گرفته‌اید؟ یا قرار است بدون مهریه، بدون حق طلاق، بدون استقلال مالی، تنها «تحمل» کنند؟

راهکارهای حمایتی از زنان پس از طلاق، جایگزین مهریه

میرامینی در ادامه طرح بیمه طلاق را پیشنهاد کرد و گفت: وقتی می‌گوئیم «بیمه طلاق»، منظور بیمه‌ای است که در صورت وقوع طلاق، به زن کمک مالی و حمایتی می‌کند. شبیه بیمه بیکاری یا بیمه درمان، ولی مخصوص زنانی است که بعد از طلاق ممکن است با بحران اقتصادی یا اجتماعی روبه‌رو شوند. مثلاً زنانی که خانه‌دار بوده‌اند یا درآمد مستقل ندارند، بعد از طلاق یک مستمری ماهانه بگیرند تا بتوانند زندگی‌شان را اداره کنند.

وی با اشاره به پوشش خدمات روانی و مشاوره‌ای هنگام طلاق هم اظهار کرد: بیمه طلاق می‌تواند در قالب آموزش مهارت‌های زندگی یا شغلی خدماتی به بانوان ارائه کند و یا برای زنانی که ناچار به طلاق می‌شوند و بعد از آن سرپناه یا توان پرداخت اجاره منزل مستقل را ندارند، کمک‌کننده باشد. یا حتی اگر حضانت فرزند با زن باشد، حمایت مستقیم از کودک مثل کمک‌هزینه تحصیل، پوشاک، تغذیه را پوشش دهد.

گامی عملی به سوی عدالت جنسیتی در قوانین حمایت خانواده

این وکیل دادگستری در ادامه با بیان جزئیات طرح پیشنهادی خود بیان کرد: در این راستا باید تعریف دقیقی از زن مشمول این خدمات ارائه شود. مثلاً: زنان خانه‌دار، بدون درآمد، با سابقه حداقل ۳ سال زندگی مشترک و دارای فرزند و همچنین مدت بهره‌مندی آنان مشخص شود، مثلاً ۳ تا ۵ سال پس از طلاق یا تا زمان اشتغال.

میرامینی در خصوص منابع و سازوکارهای مالی این طرح نیز گفت: می‌توان درصدی به عنوان حق بیمه ازدواج دریافت کرد مثل بیمه شخص ثالث که برای تصادف اجباری است. از طرفی دولت می‌تواند از محل بودجه عمومی مبلغی در نظر بگیرد و یا مرد در زمان طلاق مشارکت کند و مبالغی تعیین شده و پرداخت کند. مثلاً سهمی مشخص به صندوق بپردازد. بیمه‌های خصوصی هم می‌توانند بیمه‌ای تحت عنوان بیمه خانواده در نظر بگیرند. به این صورت بخشی از مشکلات زنان سرپرست خانوار نیز حل خواهد شد.

این کارشناس حقوقی در پایان به مزایای کلان چنین بیمه‌ای اشاره کرد و گفت: کاهش فقر پس از طلاق و جلوگیری از آسیب‌های اجتماعی مانند اعتیاد، بی‌خانمانی و خشونت یکی از مزایای این طرح است. همچنین موجب بالا رفتن امنیت روانی زنان برای خروج از رابطه‌های ناسالم خواهد شد. از طرفی وابستگی کامل زنان به مهریه در دعاوی خانوادگی را هم کاهش می‌دهد، از کودکان در خانواده‌های طلاق‌دیده حمایت می‌کن و در نهایت گامی عملی به سوی عدالت جنسیتی در قوانین حمایت خانواده خواهد بود.

کد خبر 6446604

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
  • نظرات حاوی توهین و هرگونه نسبت ناروا به اشخاص حقیقی و حقوقی منتشر نمی‌شود.
  • نظراتی که غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نمی‌شود.
  • captcha

    نظرات

    • IR ۱۳:۰۳ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۱
      2 3
      حتی در ظاهر هم عدالت طلبانه نیست
    • IR ۱۳:۰۵ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۱
      5 7
      قانون های مردسالارانه در کشور تمامی ندارند، بیچاره زنی که پشت و پناهی نداشته باشد
    • IR ۱۴:۱۱ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۱
      6 1
      عقلا و نخبگان جامعه باید از خود بپرسند...هدف از مهریه چیست ؟..اگر جهت تقویت بنیان خانواده است..این سوال مطرح است که آیا هم‌اکنون اینگونه است ؟!؟و یا به ضد اهداف خودش تبدیل شده است ؟
    • IR ۱۴:۳۳ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۱
      3 2
      قانون ۱۱۰ سکه باعث شده که جوانان از ازدواج گریزان شوند حالا ۱۴ سکه کم هست حداقل به ۳۰ سکه تقلیل دهید تا ازدواجها از سر گرفته شود
    • GB ۱۴:۳۷ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۱
      10 1
      بنظر من باید مهریه کلا کنسل شود ،از روزی که دو زوج با هم زندگی می‌کنند هر چه به اموال اضافه شد هنگام جدایی نصف شود ،یعنی زن و شوهر بتوانند هنگام ازدواج اموال گران خود را ثبت کنند که تعلق قبلی دارد ،،و حق طلاق دلخواهی بدون تبصره و حاشیه،محل زندگی توافقی،در صورت فوت اموال قبل از ازدواج مرحوم یا مرحومه به پدر و مادر و در صورت مرحوم بودن به قسمت مساوی بین خانواده درجه یک بجز همسر،و اموال بعد از ازدواج بهمسر برسد ،فرزندان هم دادگاه .
    • IR ۱۵:۳۳ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۱
      1 0
      اون زمانهایی که می‌گید قانونه قانونه، یادتون بیاد که قانون می‌تونه عادلانه نباشه و از طریق قانون می‌شه ظلم کرد
    • س IR ۲۱:۴۳ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۱
      1 3
      نمی دونم مجلسی ها خودشان دختر ندارند ،یک دختر بهترین دوران سن وسالش را در زندگی یک مرد می گذراند حالا بعداز 20حتی 30سال بادست خالی چکار کند شاید خانواده ای برای حمایت نداشته باشد . حتی اگر شوهرش بمیرد به کدام فرزند. اعتماد است که حمایتش کند ،به کدام مهریه تکیه کند. چطور حجاب در اسلام امده باید رعایت شود اما مهریه که دراسلام امده اجراش مهم نیست. وباید سقف داشته باش.می دونید مادران ومادر بزر گهای ما مهریه هایشان خیلی زیادتر بوده. خانه بوده ،زمین بوده ،سهم اب از قنات بوده.
    • علی CZ ۲۲:۰۰ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۱
      0 0
      مهریه ی زن حق طبیعی اوست و واجب قرآنی و خدائیست و عندالّزوم باید پرداخت شود. از طرفی نکاح، عقد یک قرار داد است و همه ی فقها عقد قرار داد بی پشتوانه را باطل و نشانه ی سفاهت و دور از عقل و خرد می دانند. کسی با اصل مهریه در تمام جوامع مدنی مشکل ندارد. آنچه مشکل بوجود آورده است، نا معقول بودن میزان آن است. بدون تفهیم تبعات حقوقی مهریه، داماد را وا میدارند که عقد نامه را امضاء کند. نویسنده بفرماید که زوجی که با وام دولتی ازدواج می کنند، داماد مثلا" هزار سکه را عندالزوم از چه منبعی باید بپردازد!!!
    • مهر IR ۲۲:۱۱ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۱
      5 1
      مهرییه محل کسب و کار قضات و وکلا و حتی زنانی که چند همسر میگیرند شده باید جلو کاسبی به این روش گرفته شود
    • IR ۲۲:۱۲ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۱
      1 0
      راهکار را سال ۷۳ که کم کم داشت مهریه ها اوج می گرفت به مجلس و دست اندر کاران دادم در کشور ما گوش شنو ا نیست ابطال مهریه های گزاف در دادگاه
    • وحید IR ۲۲:۴۱ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۱
      2 0
      نه ازدواج ها اسلامیه نه طلاقها نه مهریه ها نا قانون ها
    • IR ۲۳:۰۴ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۱
      0 0
      اصلا مشخص نیست چه کسانی همچین پیشنهاداتی رو ارائه میدن و تبدیلش میکنن به قانون.. واقعا فکر نکردید که چه حقوقی رو ضایع میکنید؟ به خاطر ندانم‌کاری برخی آقایان و سواستفاده‌گری برخی خانم‌ها با زندگی و سرنوشت جمعیتی بازی میکنید.کسی که نمی‌تونه از پس مهریه بالا بر بیاد همون اول قبول نکنه.اگر سقف برای مهریه تعیین میکنید لطفا لطفا لطفا برای تنوع‌طلبی..زیاده‌خواهی و خیانت آقایان که اینروزها رواج هم پیدا کرده حد و حدودی مشخص کنید. برای بی‌اخلاقی قانونی دارید؟!! برای دوستی های خارج از تعهد زندگی مشترک چه؟!
    • IR ۲۳:۰۹ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۱
      0 0
      چرا فقط یکطرفه دفاع میکنید و نظرات مخالف رو درج میکنید؟ چرا از زنانگی نمیگید که با هزار نیرنگ و ترفندهای شیادانه شیطانی و زنانه فقط با قصد اخاذی از مرد و به اجرا گذاشتن مهریه بعد چند روز رسمی شدن عقد نامه دنبال جیب زنی و اخاذی از مردان هستن؟
    • IR ۲۳:۱۱ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۱
      1 0
      زمانی سکه تمام بهار 250000 تومان بود و درآمد من ماهی 550000 تومان امروز درآمد من ماهی 35000000 و سکه ....
    • سعید IR ۰۰:۰۰ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۲
      0 0
      در دین اسلام مهریه به معنای تضمین اقتصادی زن بعد از طلاق نیست. چرا در ایران این امر به عهده مرد است؟ اگر اینطور است پس چرا حقوق پدر را میگیرند؟ بالاخره باید یکی به این سوال من جواب بده. مهریه هدیه ای است که مرد در زمان عقد به زن میدهد تا مهر خود را به او نشان دهد. پس چرا مهريه نسیه قابل قبول است؟ اگر مهریه برای تضمین شرایط اقتصادی زن بعد از طلاق است، پس چرا نصف مال مرد هم به زن تعلق میگیرد؟ زن به پنج صورت‌ بعد از طلاق کمک اقتصادی میگیرد. مهریه، نفقه، حق‌الزحمه، نصف مال مرد و حقوق پدر. چه عدالتی
    • IR ۰۰:۰۸ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۲
      0 0
      چه قانون مسخره ای... مهریه ، مسخره ترین مقررات دنیا هست
    • امید US ۰۴:۰۳ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۲
      0 0
      متاسفانه امروز دیگه درصد قابل توجهی از خانمها، عشق و ازدواج رو تبدیل به شغل و کاسبی کردن بواسطه مهریه. لذا این واقعا ضروریه که با حذف مهریه، امکان سواستفاده از عشق و کاسبی کردن با مرد به حداقل رسونده بشه.
    • بهرنگ IR ۰۵:۰۸ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۲
      0 0
      کسانی در خصوص نداشتن حق و حقوقی زنان می گویید خوب بیایید در عوض مهریه حق طلاق و حق حضانت و . بگیرید اینها حقوق الکی برای مردان است که هیچ گونه فایده ای ندارد قانون مهریه فعلی قانون کاسبی زنان است که با کوچکتر ین بهانه واهی زندگی زناشویی شرعی را ترک و به اصلاح خودشان دنبال مستقل بودن می رود اون خانمی کاسبی که با مهریه سنگین با مردی فاقد درامد انچنانی ازدواج می کند از اول میداند که او نمی تواند مهریه را پرداخت کند پس چرا باید یک عمر مرد بدبخت ندار و سیستم قضایی و انتظامی کشور را گروگان خودش بگیرد
    • IR ۱۰:۲۸ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۲
      0 0
      خوبه برای جهیزه هم سقف تعیین بشه.. به عدالت نزدیکتره.. بسیاری از آقایون حتی متاسفانه مذهبی‌ها هم روی برندهای جهیزه انقدر حساسن که حد نداره.. اونوقت به مهریه که میرسه باید کوتاه اومد؟ کجا به عدالت نزدیکه.. جهیزه رو کلا جمع کنید با مهریه ۱۴ سکه.‌ تمام. عینا عدالت! رو اجرا کردید غیر از این ظلمه و باید پاسخگو باشید.
    • رسول IR ۱۰:۳۰ - ۱۴۰۴/۰۲/۲۲
      0 0
      این تضییع حق قانونی نیست این سکه هایی که تعیین می شود در توان هیچ جوان ایرانی غیر از اون 4 درصد مرفه نیست. حتی همون 14 سکه که تعیین می کنند امروز نزدیک یک میلیارد و صدمیلیون تومان ارزش دارد اگر یه جوان امروز 15 میلیون حقوق داشته باشد دقیقا حقوق کامل 6 سال اوست مبلغ کمی نیست مهریه نباید بیشتر از حقوق یک سال یک جوان ایرانی باشد که در صورت لزوم بتواند بپردازد. در شرایط کنونی مردان از همان ابتدا بدهکار و گروگان زن هستند در نتیجه هیچ مدیریتی در خانه نمی توانند داشته باشد