به گزارش خبرنگار مهر، یک بار دیگر در شاهرود، که بهشت درخت قطع کن‌ها محسوب می‌شود زیرا با قطع هر درخت آب و از آب تکان نمی‌خورد و کسی حتی مواخذه هم نمی‌شود، شاهد قطع درختان بودیم. این بار اما بهانه مسئولان برای قطع درختان، احداث دوبرگردان جدید در سه راهی مجن است.
آیا ارزیابی زیست‌محیطی قبل از اجرای این پروژه انجام شده است؟
چرا به جای قطع درختان، از راه‌حل‌های جایگزین مانند جابه‌جایی درختان در فصل مناسب یا تغییر طراحی پروژه استفاده نشد؟
آیا این تصمیم، برخلاف سیاست‌های کلان کشور در حفظ فضای سبز و مقابله با بیابان‌زایی نیست؟
اقدامی که می‌شد با انتقال درختان هم آن را انجام داد اما از آنجا که در شهرستان شاهرود عموماً مسئولان اهمیتی برای درختان قائل نیستند شهرداری بسطام باز هم به دنبال راهکار ساده‌تر و کم هزینه تر رفت تا یک بار دیگر در شهرستان شاهرود شاهد قطع درختان باشیم.
این قطع درختان بازهم اعتراض مردم را به دنبال داشت تا جایی که در فضای مجازی بارها درباره آن صحبت و مطالبه گری شد. مسئولان که یک دهه است از بهسازی پروژه سه راهی مجن حرف می‌زنند نه تنها تا کنون موفق به انجام این طرح نشده بلکه مدام با تصمیمات خلق الساعه برای مردم دردسر هم می‌تراشند و نمونه اخیر آن تصمیم آنی ایجاد دوربرگردان جدید!
شگفتی اینجا است که اگر قرار باشد دوربرگردان‌ها تصادفات را کم کنند که تقاطع کنونی جاده مجن بود دیگر چه نیازی است دوربرگردان جدیدی ایجاد شود و اگر بر فرض خرد جمعی مسئولان فاقد نگاه محیط زیستی بر ایجاد دوربرگردان جدید است چرا باید درختان در این بین قربانی شوند؟
تکرار مکررات
بارها و بارها در شهرستان شاهرود شاهد چنین اتفاقاتی بودیم از مرکز تحقیقات تا بلوار ابن سینا تا قطع درختان به خاطر تابلوی فروشگاه‌ها از قطع درختان مخابرات شاهرود تا قطع درختان توسط شهرداری این شهر و در نهایت حتی یک مورد از این قطع‌ها هم مورد پیگیری قضائی و مجازات خاطیان نشد تا به جرئت بتوان شاهرود را بهشت درخت قطع کن‌ها نامید.
ماجرای قطع درختان سه راهی مجن چیست؟ سه راهی مجن سال‌ها است که میزبان تصادفات شدید است و مسئولان هم از مدیریت آن عاجز هستند و از سوی دیگر اداره کل راه و شهرسازی شرق استان هم سال‌ها است تنها وعده بهسازی سه راهی مجن را می‌دهد و از تکمیل آن عاجز بوده است.
در هفته جاری شورای کاهش تصادفات در شاهرود تشکیل جلسه می‌دهد و مقرر می‌شود که سه راهی مجن از جاده بسطام مسدود و به جای آن یک دوربرگردان دیگر ایجاد شود! بماند که این دوربرگردان فقط قرار است مکان تصادفات را جابجا کند اما مصوبه این نشست قطع درختان برای ساخت دوربرگردان است نه جابجایی آنها؛ آن هم درختان سبز...
در نهایت شهرداری بسطام با مجوزی که از این نشست می‌گیرد درختان را قتل عام می‌کند تا اعتراض مردم را به دنبال داشته باشد ماجرا فقط شگفت انگیزتر می‌شود که رئیس دادگاه بخش بسطام در رسانه‌ها اعلام می‌کند که او دستور قضائی قطع درختان را به شهرداری بسطام داده و این کار با مجوز بوده است! این صحبت‌ها نه تنها به ماجرا کمکی نکرد بلکه اعتراض شدید سازمان‌های مردم نهاد و تشکل‌های محیط زیستی و مردم دغدغه مند شهرستان شاهرود هم به دنبال داشت زیرا دستگاه قضائی باید حامی فضای سبز و انفال مردم باشد نه اینکه خود جلودار قطع درختان بایستد!
تاوان سو مدیریت
دستگاه قضائی در واقع پناهگاه مردم در برابر جرایم محیط زیستی است و امروز خودش دستور به قطع درختان را می‌دهد و این وجه غم انگیز ماجرا است در صورتی که دستگاه قضائی می‌توانست دستور جابجایی درختان را در زمان اضطرار بدهد.
هیچکس منکر ضرورت مقدم شماردن انسان بر درختان نیست اما این وضعیت شاهرود هم دیگر برای مردم و دوست داران محیط زیست قابل تحمل نیست وضیعتی که در آن هیچ پیوست محیط زیستی وجود ندارد و درختان قتل عام می‌شوند در صورتی که در تمام دنیا با جابجایی اصولی درختان نمی‌گذارند چنین رویدادهایی رخ دهد از سوی دیگر مشکل اینجا است که چرا درختان باید تاوان سو مدیریت‌ها در شهرستان شاهرود را بدهند.
در نهایت خبرگزاری مهر در سال‌های اخیر به تعداد انگشتان دو دست گزارش قطع درختان را در شاهرود نوشته و کسی هم در این ارتباط بازخواست نشده است تا در نهایت بتوان شاهرود را شهری مناسب برای درخت قطع کن دانست آن هم شهری که به واسطه تبخیر بالا، کم آبی و همه مشکلات محیط زیستی نیاز به این درختان دارد.
نظر شما